31/03/2017

Como o socialismo arruinou meu país



O vídeo acima, gravado por Felipe Moura Brasil e divulgado no seu blog, em poucos minutos e de forma didática mostra como a ideologia comunista/socialista, quando posta em execução, desgraça a vida de um povo.


Não deixe de assistir. É imperdível.



29/03/2017



O artigo abaixo, publicado originalmente no Blog do Stephen Kanitz (aqui o post original), explica por que a classe política encontra-se em crise no mundo todo, e no Brasil em especial; transformaram-se os políticos profissionais em sanguessugas da população.


Em síntese, querem o poder apenas para desfrutar de seus privilégios. 


Nada muito diferente do que há muito escreveu Raymundo Faoro (em Os Donos do Poder - formação do patronato político brasileiro), sobre o patrimonialismo, praga que assola o país desde seu nascedouro.






"Entenda a Nossa Classe Política






“Os políticos de hoje são mais parecidos entre si do que seus eleitores.”
Frase de Peter Oborne, em “The Triumph of The Political Class”, um livro que estou lendo e que todo brasileiro deveria ler para se acalmar.
corrupção política se tornou um problema mundial, até na Inglaterra. Não é problema exclusivamente nosso.
É francês, italiano, russo, americano, cubano, venezuelano, boliviano. Todos.
Apesar de estudos, até de petistas como o Prof. da USP André Singer, mostrarem que mais do que 50% do eleitorado brasileiro é conservador.
Seguem a ética religiosa e não partidária.
Acreditam na comunidade e família e não no Estado, não há um único partido ou político de direita. “Esquerda e Direita no eleitorado brasileiro”.
O político, e aqui se incluem os do PSDB, PMDB, PSOL, PT se tornaram uma nova classe social, mais poderosa que aquela classe prevista por Karl Marx em Das Capital.
Uma classe de 5.000 pessoas que detém 45% de tudo que é produzido no Brasil, controla as 10 maiores empresas da Bolsa, deve 17 trilhões para as novas gerações, e está preocupada exclusivamente com seus interesses.
Transforma em pizza qualquer investigação, determina seus próprios salários, o número de seus assistentes, o valor de suas próprias aposentadorias que são superiores às do setor privado e pagas pelo Estado, e não pelos fundos de pensão que deveriam ter constituído.
As pessoas dessa classe manipulam a imprensa, as eleições, os grandes empresários, os jovens nas faculdades estatais, tudo para benefício próprio e nada mais.
Espero que alguém do Partido Novo traduza este livro, ou que surja algum Think Tank de intelectuais realmente preocupado com os problemas deste país e que escreva o mesmo livro para o caso brasileiro.
Ou vamos esperar que os ingleses resolvam este mesmo problema, e aí novamente eles sairão na frente, e nós continuaremos a ficar para trás?

11/03/2017

A reforma da Previdência é necessária e inadiável


O professor Stephen Kanitz, no artigo abaixo, explica de forma didática, mencionando uma reunião com Lula, a forma irresponsável como o PT tratou as finanças públicas nacionais.


Reformar a previdência é sim necessário. Se a reforma tivesse sido realizada 10 anos atrás, teria sido menos dolorosa e já estaríamos colhendo os frutos.


Somente quem não está familiarizado com cálculos é que pode apregoar que não existe déficit nas contas da previdência. Confundem regime de caixa com regime de competência, porque, evidentemente, nada sabem sobre este assunto. 


O mais triste é constatar o cinismo do "grande líder", manifestado quando se expressou: "já garanti o meu".  É este tipo de pessoa que a esquerda acha que pode conduzir o país. 


As pessoas que não são familiarizadas ou não gostam de matemática querem acreditar que existe dinheiro do Governo. 


Como já dizia Margareth Thatcher, o que existe é o dinheiro dos pagadores de impostos. Desse modo, quando a despesa do governo aumenta, alguém deverá pagar mais impostos para suportá-la. Simples assim.






“Ainda Bem Que Eu Já Garanti O Meu”

MAS E OS JOVENS?





Em 2002 Antonio Trevisan apresentou Lula, candidato, para alguns empresários para discutirmos os problemas nacionais.
Além de mim, reuniu Guilherme Leal da Natura, Walter Appel da Fator, Luis Cesar Fernandes e mais alguém da Klabin, Lula e seu novo assessor Guido Mantega.
Ficamos umas três horas discutindo problemas urgentes, e eu abordei num único assunto.
Reforma da Previdência.
“Em 2006 o déficit da previdência será de 260 bilhões, Lula, e vocês terão somente quatro anos para fazer a reforma urgente.”
Foi aí que Guido Mantega, mais um economista que nada entende de contabilidade atuarial, abriu a boca dizendo:
“Não existe déficit da previdência, não há necessidade de reforma nenhuma.”
Foram esses economistas que destruíram as chances desse Brasil desenvolver e gerar riqueza. Economistas que não sabem a diferença entre Regime de Caixa e Regime de Competência
Guido Mantega acha que as contribuições previdenciárias que vocês fazem, na época 260 bilhões por ano, eram Receitas do governo e não as Dívidas a Pagar que são.
E como as Despesas de previdência eram do mesmo valor, Guido achava que não havia déficit.
Se o PTPSDB, PMDB, PSOL, tivessem se assessorado de contadores, atuários ou até administradores saberiam a verdade.
São 260 bilhões de deficit, sim.
Só que esse déficit era automaticamente financiado por uma dívida a pagar para a nova geração de exatamente 260 bilhões.
É uma Dívida a Pagar Guido Mantega, e não uma Receita Corrente.
E se vocês economistas do PT, PSDB e PMDB tivessem registrado nossas contribuições anuais como Dívidas a Pagar ano após ano vocês teriam pensado duas vezes antes de gastar toda essa grana.
“Guido não é melhor nós investirmos bem essa grana em vez de gastar senão não teremos como pagar essa dívida quando ela vencer?”
Somem 260 bilhões por 30 anos, mais crescimento da população, são 10 trilhões que esses economistas gastaram irresponsavelmente.
Quebraram a Previdência, a sua grana sumiu.
Guido nada disso entendeu, e eu comecei a perder a calma com tanta ignorância.
Foi quando Lula interrompeu:
“Vamos mudar de assunto, mas pelo que o Kanitz está mostrando ainda bem que eu já sou aposentado, pois eu já garanti o meu.”
Eu e os cinco presentes saímos arrasados, mesmo sabendo que era uma piada do Lula.
Não há como “reformar” uma dívida de 10 trilhões, ela é impagável e injusta para a nova geração.

Link para o post original.

02/03/2017

Se você não quer mais ser enganado pelas FakeNews, leia o artigo abaixo de Aluízio Amorim, publicado no seu Blog (Blog do Aluízio Amorim):


terça-feira, fevereiro 21, 2017


35 PERGUNTAS PARA OS DIRETORES E JORNALISTAS DA GLOBO NEWS. OU: CHEGA DE 'FAKE NEWS'


Por Aluízio Amorim
João Cesar de Melo, do Ilisp - Instituto Liberal de São Paulo, um artista plástico, formado em arquitetura e articulista, decidiu passar a limpo da Globo News, aquela que nunca desliga, ou seja, produz fake news 24 horas por dia. Mas a gota d'água que fez cair a máscara dessa emissora de TV foi a retumbante guinada conservadora que se verifica em todo o mundo ocidental. Mormente a eleição de Donald Trump à Presidência dos Estados Unidos, evento que arrancou a derradeira máscara da dita 'isenção jornalística'. Não sobrou um só jornalista de verdade na grande mídia, com exceção da Fox News nos Estados Unidos, que ainda possui programas que metem o dedo na ferida e que denunciam sem qualquer rodeio os vassalos de Marx, Lenin, Fidel e criminosos similares.

João Cesar de Melo deu-se ao trabalho de ler Os Princípios Editoriais do Grupo Globo, onde esse conglomerado de mídia apresenta os quesitos necessários da informação de qualidade, descrevendo o que seria um jornalismo imparcial.
A GloboNews reconhece que é impossível ser completamente imparcial, porém, insiste que persegue esse ideal. Diante dessa declaração, o articulista decidiu fazer 35 perguntas as herdeiros do falecido Dr. Roberto Marinho, bem como aos seus sequazes, ou seja, aqueles que promovem a lavagem cerebral bundalelê dos telespectadores por meio de um festival de fake news.
Decidi transcrever para os estimados leitores as 35 perguntas formuladas pela João Cesar de Melo. A Globo News nunca desliga, mas as pessoas inteligentes desligam sem qualquer cerimônia essa máquina de lavar cérebros levando os incautos a aceitar coisas como "Donald Trump é um maluco"; "Lula é um grande líder"; o "comunismo não existe mais", "o aquecimento global é verdade", "a direita não é direita, é extrema-direita" e "os terroristas islâmicos são pobres refugiados" e finalmente, "não existe mais os gêneros masculino e feminino".
Leiam as 35 perguntas à Rede Globo. O texto é longo mas vale muito a pena ler. Depois de ler tudo você estará muito bem "armado" para identificar o que realmente são fatos ou puro delírio ideológico desses idiotas a soldo da ONU, ONGs, União Europeia e outras entidades que se dedicam a detonar a civilização ocidental: 
1 –  Por que a GloboNews, que sempre destaca o “avanço da extrema-direita”, se nega a pronunciar o termo “extrema-esquerda” ao se referir a grupos terroristas como MST e MTST, bem como a partidos como PSOL, PCdoB e parte do PT?
2 – Por que a GloboNews, que sempre nos alerta para os perigos do “totalitarismo da extrema-direita”, se nega a pronunciar o termo “ditadura socialista” ao se referir ao regime que impera em Cuba?
3 – Por que a GloboNews se mostrou completamente indiferente aodecreto de Barack Obama que acabou com a política de acolhimento de dissidentes cubanos, mas duas semanas depois passou a dedicar grande parte da programação a repudiar o decreto de Donald Trump que proíbe a entrada nos Estados Unidos de cidadãos de sete países?
4 – Por que a GloboNews, na retrospectiva que fez do governo Obama, não lembrou do gigantesco sistema de espionagem denunciado por Edward Snowden, nem que o democrata foi opresidente americano que mais deportou imigrantes ilegais na história?
5 – Por que a GloboNews se nega a lembrar aos seus telespectadores que a ditadura socialista em vigor na Venezuela conta com o apoio de PT, PSOL e PCdoB?
6 – Por que os apresentadores, jornalistas e comentaristas nunca se deram ao trabalho de questionar o apoio do PCdoB à ditadura norte-coreana?
7 – Por que a GloboNews oferece grande espaço a pessoas que defendem a ditadura cubana que ocorre até os dias atuais?
8 – Por que a GloboNews nunca produziu uma única reportagem sobre as reais intenções e os verdadeiros financiadores dos grupos comunistas-terroristas que existiram durante a ditadura militar brasileira?
9 – Por que a GloboNews frequentemente coloca no ar programas sobre perseguições, torturas e assassinatos promovidos pela ditadura militar brasileira, mas nunca levou ao ar qualquer matéria sobre as perseguições, torturas e assassinatos promovidos pela ditadura socialista cubana?
10 – Por que todos os funcionários da GloboNews são incapazes de chamar Fidel Castro de ditador?
11 – Por que a GloboNews, no último aniversário de Fidel Castro e também na semana de seu falecimento, optou por veicular uma série de reportagens cobrindo-o de elogios e omitindo os absurdos que ele impôs ao povo cubano?
12 – Por que os repórteres da GloboNews que estiveram em Havana para cobrir o funeral do ditador preferiram reproduzir a propaganda oficial de que “o povo estava sofrendo a morte do grande líder”, quando isso não era realidade?
13 – Por que o “jornalismo investigativo” da GloboNews nunca se interessou em fazer reportagens sobre a falácia dos “avanços sociais” em Cuba ou sobre as expropriações e confiscos em massa que os socialistas impuseram aos cubanos?
14 – Por que a GloboNews nunca se deu ao trabalho de informar aos seus milhões de assinantes que o embargo americano nunca impediu que Cuba se relacionasse comercialmente com todos os outros países do planeta?
15 – Por que os tantos apresentadores, jornalistas e comentaristas do canal nunca acharam pertinente informar ao grande público que uma das principais promessas dos revolucionários cubanos era romper relações comerciais com os Estados Unidos?
Onde aparece CNN substitua pela logomarca da Globo News
16 – Por que a GloboNews dedica tanto espaço às manifestações dos insatisfeitos com o resultado das eleições nos Estados Unidos, mas não faz pelo menos uma reportagem sobre a população cubana que odeia a ditadura socialista que lhes escraviza há meio século?
17 – Por que a GloboNews é sempre muito solidária ao drama dos refugiados árabes que chegam em balsas à Europa, mas nunca teve o mesmo apreço pelos cubanos que chegavam em balsas aos Estados Unidos?
18 – Por que a GloboNews se nega a dizer que as FARCs formam um grupo socialista que tentou, por mais de 50 anos e por meio do terrorismo, implantar uma ditadura marxista na Colômbia?
19 – Por que a GloboNews coloca no ar, toda semana, uma reportagem criticando o capitalismo americano, mas nunca se interessou em informar que os Estados Unidos têm o maior nível de filantropia do mundo e os cidadãos considerados “pobres” do país têm rendas e desfrutam de uma infraestrutura urbana muito superior à classe média brasileira?
20 – Por que a GloboNews, que frequentemente critica o capitalismo, não coloca no ar programas que mostrem como este “sistema” tirou a humanidade da quase completa miséria para uma condição em que um pobre de nossos dias vive incomensuravelmente melhor do que um burguês do século XVIII?
21 – Por que os correspondentes da GloboNews em Nova York, que tanto criticam o porte de armas nos Estados Unidos, nunca se interessaram em informar aos telespectadores que a taxa de assassinatos naquele país é 6 vezes menor do que a registrada no Brasil, país com 120 milhões de habitantes a menos e 20 vezes menos armas nas mãos de civis?
22 – Por que no programa Estúdio I os “debates” acontecem apenas entre pessoas de posicionamento de esquerda?
23 – Por que, ao tratar de assuntos como porte de armas e imigração, a GloboNews consulta apenas “especialistas” alinhados à esquerda?
24 – Por que a GloboNews sempre relembra o nazismo alemão e nos alerta para as “ameaças do neonazismo” no Brasil e no mundo, mas nunca foi capaz de colocar no ar qualquer reportagem sobre os mais de 100 milhões de mortes promovidas pelos regimes comunistas/socialistas?
A grande mídia trabalhando
25 – Por que a GloboNews insiste em chamar de “movimentos sociais” os terroristas que bloqueiam estradas incendiando pneus?
26 – Por que a GloboNews insiste em chamar de “manifestantes” os vândalos e terroristas mascarados que depredam cidades?
27 – Por que a GloboNews chamou as invasões às escolas públicas de “ocupações”?
28 – Por que a equipe de jornalismo do canal que diz ter um “compromisso com a verdade” nunca se aprofundou para mostrar os partidos socialistas por trás dessas invasões?
29 –  Por que a GloboNews destrata o cristianismo enquanto enaltece o islamismo?
30 – Por que a GloboNews, em consideração aos seus telespectadores católicos e protestantes, não faz reportagens sobre as perseguições que as comunidades cristãs no Oriente Médio sofrem todos os dias, vítimas de indescritíveis atrocidades promovidas por grupos muçulmanos?
31 – Por que a GloboNews, sempre tão preocupada com os direitos das mulheres e das crianças, não faz reportagens sobre as constantes violências que elas sofrem nos países islâmicos, de humilhações públicas à pedofilia consentida por famílias, líderes religiosos e governos?
32 – Por que a GloboNews, depois de cada atentado terrorista, se esforça tanto em mostrar que o islamismo, que não respeita nossa cultura, deve ser respeitado?
33 – Por que a GloboNews, depois de cada atentado terrorista, providencia um “especialista” para dizer que não podemos permitir que se alastre um sentimento “islamofóbico”?
O dia em que o Presidente Donald Trump calou os serviçais de George Soros et caterva
34 – Por que a GloboNews, sempre tão solidária com a causa LGBT, não veicula matérias sobre a homofobia institucionalizada nos países islâmicos?
35 – Por que o canal que se diz democrático e aberto ao debate se recusa a dar voz aos grupos liberais que estão surgindo no Brasil?
Estas perguntas respondem a si mesmas; evidenciam que a GloboNews, em vez de perseguir o ideal de imparcialidade, opta pelo contrário.
O canal não se guia pela ética ao noticiar os absurdos que foram promovidos pelo PT e seus comparsas, investigados pela Lava Jato, os noticia apenas porque rende audiência, que rende anúncios, que rende dinheiro. A GloboNews dá a notícia, mas toma os devidos cuidados para não relacionar a roubalheira e a recessão provocadas pelo PT ao que acontece em todos os países que se deixam levar pela maré vermelha.
Não estou revelando nenhum segredo. Exponho o viés socialista do canal para sugerir a substituição de todos os itens do capítulo “A isenção” presentes nos princípios editoriais por apenas uma frase:
“A GloboNews, seguindo o princípio da Rede Globo, apresenta-se como um canal do movimento socialista brasileiro e não mede esforços em dar voz aos artistas, grupos, lideranças, partidos e governos de esquerda, lutando, assim, contra os pensamentos conservadores e liberais.”
A GloboNews não perderia ainda mais telespectadores, apenas deixaria claro para todos, de uma vez, quais são os princípios que norteiam o canal. Ou é melhor que suas convicções ideológicas continuem “escondidas”?

Aqui link para o post original (caso queira lê-lo a partir de lá).